Анатолий Оркас - Чего ты хочешь? [Трилогия][СИ]
Марк улегся поудобнее, зажал в зубах травинку.
- Нет, всё-таки как интересно получается... Тот дурачок... До сих пор не могу поверить, что это был ты!
- Я сам сейчас смеюсь, вспоминая то время. Я пытался понять, что происходит, и ничего не мог. Все было... Не так.
- А кем ты был в прошлой жизни?
- В которой из них?
- Ты помнишь их все?
- Большинство из них и помнить нечего. Я жил очень недолго и очень неправильно. Но тогда я не мог этого понять. Право жить у меня никто не отнимал, и я мог возродиться снова. Что и делал... Иногда. И каждый раз всё закономерно сводилось к тому, что я умирал.
- Пока Бог не послал меня.
- Нет, он не посылал тебя. Это было твое решение.
- Откуда ты знаешь?
- Если бы он хотел этого, он просто дал бы мне прямое знание того, как жить в этом мире и в этих условиях. Но не дал же? Значит, не очень и хотел. Значит, я должен был сам научиться и понять. Да я именно этого и хотел, на самом деле. И все мои предыдущие заслуги не в счет - они были в другом теле и в других условиях.
- А какое оно было, то тело?
- Я не знаю даже, как сказать. Но я не был человеком. Мне кажется, у меня было четыре ноги.
- Ух, ты! Драконом?
- Ой, я тебя умоляю! Жить драконом ничуть не проще, чем человеком! Но всё-таки - нет. Кто-то другой. У меня не было крыльев. И тяги к небу я не испытываю.
- Тебе - верю. Ты можешь сравнивать. А ты видел Бога?
- Нет, конечно! Там же видеть нечего!
- Как это "нечего"? Его что, не существует?
- Опять ты из мудрости в глупость скачешь. Хорошо... Если ты так не понимаешь... Из чего состоит твое тело?
- Из вещества.
- А вещество из чего состоит?
- Из протонов, электронов...
- А что такое "электроны" и "протоны"?
- Ну... Это такие мельчайшие частицы... Заряженные... Электроны кружатся вокруг протонов по орбитам и образуют атомы вещества, и...
- Ага! Вот! Вот как ты объяснишь электрону, как ты выглядишь? Ведь электрон даже вопрос такой задать не сможет! Глаз-то у него нету! Он спросит "А какую орбиту имеет человек? А какой у него заряд?". И если ему сказать "У него нет заряда и обриты" - что он поймёт?
- Так я, получается, часть Бога... А как же тогда задавать вопросы о Боге? И где его искать?
- Зачем он тебе? У тебя есть куча энергии, что тебе ещё надо?
Марк даже вскочил.
- Да причем тут энергия? Энергию ещё надо использовать!
- Так используй, кто тебе мешает?
- Как?!
- А что такое "энергия", по-твоему?
- Энергия - это абстракция. То есть никто даже из физиков нашего мира так и не смог точно сказать, что же такое "энергия". Я как сейчас помню запись в учебнике "Энергия - это возможность совершить работу". И самое интересное, наши физики считают, что эта возможность не появляется из ничего, и не исчезает бесследно.
- А ваши физики не задумывались, почему?
- Ой, я-то не физик! - Марк засмеялся. - Наверное, задумывались. И даже было такое определение: "энергия - один из видов материи".
- Вранье. Материя - это один из видов энергии, но никак не наоборот!
- Ой, прям таки вранье.... И потом, не всё ли равно?
- Нет. Вашим физикам не хватило мелочи - переставить слова. Смотри сам: "Я еду на лошади". "Лошадь едет на мне". Ведь нет разницы, правда? Кому какое дело до этих мелочей, если мы двигаемся? И в нужном направлении?
- Я понял тебя. Но какое отношение имеет положение всадника относительно лошади к проблемам устройства мира?
- Никакого. Просто если считать энергию за один из видов материи, то и работать ты будешь с ней, как с материей. То есть, погонять человека, несущего лошадь.
- Представляю себе результат, - совершенно мальчишеская улыбка озарила лицо Марка.
- Вот именно. А если считать правильно - материю одним из видов энергии, то и результат будет соответствующий.
Улыбка пропала с лица Марка. Он долго и внимательно вглядывался в лицо собеседника, как будто хотел высмотреть в нем ответ на что-то важное.
- Но послушай, я точно знаю, что материя не поддается дифракции!!!
- Чего?
- Ну, это когда свет, проходя сквозь мелкую решетку, образует полосы яркости и темноты...
- Слушай, у всадника всего две ноги, нет копыт и член у него - куда там лошадиному.
Собеседник заржал не хуже лошади. Марк покраснел.
- Но тогда получается, что для управления материей к ней нужно применять законы энергии???
- О! Ты дошел до первоисточника своей силы! - собеседник картинно захлопал в ладоши.
- Своей силы?
- А ты не знал? Нет, умора!! Как же тебе тяжело живётся, бедняжке! Наверное, очень обидно, когда носом тыкают, а ты всё равно не видишь?
- Да если бы хоть раз носом ткнули - я бы увидел!
- Ну, вот тебя уже ткнули. И что? Увидел?
- Тогда объясняй.
- Да что объяснять-то?
На минуту воцарилась тишина, пока Марк пытался вернуться к потерянной нити разговора.
- Ты говорил про первоисточник моей силы.
- Я?! - изумление собеседника было столь искренним, что Марк почти поверил.
- А о чем же ты говорил?
- Я говорил о способах управления материей.
- И сказал, что к ней нужно применять способы управления энергией.
- Истинно так.
- А я сказал, что не знаю этих законов...
- А я ответил, что враньё это. Знаешь.
- Как?
- Марк, я вообще не понимаю, как ты живёшь в этом мире. Ты повелеваешь энергией с легкостью, которой позавидовали бы многие колдуны прошлого. И причём серьёзно утверждаешь, что не имеешь понятия, как это делается! Я же вижу, что ты не притворяешься... Хотя, да, тут я сам виноват. Я всё время воспринимаю тебя как равного. Итак, я подчиняюсь и говорю словами о том, о чём словами говорить бесполезно. Энергия - это абстракция. То есть - возможность. Возможность чего угодно. Она есть всегда, везде и в чём угодно. Берём эту возможность (человек показал, как он ее берёт) заливаем в неё материю - и получаем то, что нужно.
- А как заливаем?
- Желанием. Твердо зная, чего я хочу, я беру энергию и придаю ей ту форму, которую хочу. Можно - материи. Можно - абстракции. Можно - квинтэссенции. Можно - мысли. Пожалуй, только само желание неподвластно. Потому что желание - это сама энергия. То есть - тоже нечто абстрактное.
- Ага! Но, тогда почему ты не получил сразу ключи от этого мира, входя сюда долго и мучительно? Неужели ты этого хотел?
- Нет, я хотел не этого. Я хотел другого.
- И что теперь?
- Теперь я пойду дальше. Прощай, Владыка Марк. В последний раз благодарю тебя за то, что подобрал меня тогда. Да и вытаскивание тебя из всяких передряг тоже было занимательным приключением. Но дальше надеяться на меня - бесполезно, придется самому.
- Да я на тебя никогда и не надеялся. Мы ещё встретимся?
- Разве что в следующей жизни. Прощай!
Марк проводил взглядом фигурку человека и непроизвольно задумался над этой тайной - кем же тот был в прошлой жизни? На удивление, именно эта деталь из всего разговора вызывала наибольшее любопытство. Все эти рассуждения про энергии и абстракции были понятны и не вызывали вопросов. Интересно, а сам Марк - кем он был в прошлой жизни? Может быть всё-таки - драконом? Но тогда почему он выбрал человеческую жизнь? Или нифига он не выбирал, а просто всучили ему "в награду" и - наслаждайся? Если честно сказать, то не такую уж и плохую ему награду дали, грех жаловаться. Значит, теория о посмертном существовании - истинна!
И только выбравшись на тракт, Марк впервые критически задумался - а с чего он вообще верит этому незнакомцу? Только потому, что он как минимум дважды спас его? И поэтому готов допустить переселение душ и прочую муру?
А если в его правила, которые он не нарушает, входит обязанность вешать лапшу на уши?
Так и не решив мировые проблемы, Марк отправился домой.
15
То, что сулит этот день, Марк не мог даже представить. Вроде бы никаких знаков не наблюдалось. Разве что за завтраком живот немного пучило, но потом прошло. И вот на утверждение Владыке было прислано два смертных приговора. Точнее, их было штук семь, но последующие события вызвали только два. В первом из них предлагалось казнить мать, отдавшую нежелательного ребёнка на съедение свиньям. Марк поморщился: конечно, это не дело, новорождёнными свиней кормить. Но, с другой стороны, а что церковь хотела? Если людям с таким усердием вдалбливают в головы, что ребёнок - это не просто чудо Господне, а ещё и грех его матери, то что ж с них потом требовать любви и самоотверженности? Ведь несчастная, скорее всего, прекрасно осознавала, на что будет обречён ребёнок: постоянные насмешки, а то и похуже. Люди прекрасно умеют создавать адские условия окружающим, основываясь на сомнительном происхождении... Да просто умеют. Так что, возможно, совершила она это противоестественное действо из любви. А даже если и нет - то кому сейчас от этого легче? В общем, этот приговор Марк подписал почти сразу - матери и самой сейчас жить будет не сладко, так что какая разница - сейчас, или годом позже, на воротах? А вот следующий приговор на фоне предыдущего как-то странно его зацепил. Тоже убийца ребёнка, и тоже сволочь. Как было написано "Противоестественно надругавшись предварительно, умертвил девочку лет восьми".
